Relaciones Humanas

Partiendo que somos seres humanos y un conjunto de características humanas, sociales, animales nos determinan en nuestra conducta.Podríamos asegurar que somos maquinas lógicas e ilógicas, racionales e irracionales, sentimentalistas y fríos, platónicos y sofista. Todo en cuestión de segundos, nuestra mente pasa por todos esos estadios, para justificar nuestros sentimientos y actos.
Suponemos en mayor parte de los casos, el pensamiento de los demás, si somos inseguros, nos replegamos en nosotros captando todo tipo de herramientas a nuestro alcance para defendernos ante el mínimo ataque, esta inseguridad nos lleva a la búsqueda de respuestas inmediatas para desorientar nuestra inseguridad, buscamos rapidez y no verdades, la frustración no es tolerada hiere los sentimientos y se vuelve agonizante para nuestra inseguridad, buscando nuestra carencia en el otro y no como verdaderos autores de la historia todo pasa por el otro, el destino maneja esa vida de inseguridad y de sentimientos de auto compasión personal, el sentirse siempre pobre aniquila toda esperanza de un futuro mejor.
Somos Lógicos, pero casi siempre nuestras conclusiones son falsas, no conocemos realmente que procedimiento es el que regula nuestra lógica, hay lógicas universales pero no todo el universo se mueve por la misma, para algunos puede ser muy lógico que si se ha sido engañado, la confianza no sea la misma que antes hacia ese objeto o esa persona, pero sin embargo no todos se apegan a esta lógica o pensamiento.
Es imperioso observar como las relaciones humanas se basan en supuestos, nadie piensa tirarse de un trampolín sin suponer que hay agua en la pileta, y puedo afirmar que todos suponemos, sobre distintos puntos, con diferentes acciones.
Ningún hombre se acerca a una mujer si primeramente no supone que es correspondido, y obviamente por definición la mujer hace igual. Sin suposición no habría actos, seria un acto lógico, suponemos que un clavo servirá para arreglar una madera. Como también creemos que un hombre será correspondido por alguna mujer y viceversa, o sea que nuestro pensamiento supone en base a lo que conocemos o vemos como natural o normal para nosotros, si un hombre supone o cree que alguien le es infiel sin pruebas es porque supone o cree que en su vida la infidelidad puede estar, en cambio para los que no la conocen este punto estaría carente de sentido, nunca se le ocurriría suponer o creer una infidelidad.
Esto nos lleva a la conclusión que nuestras suposiciones o creencias son parte de las cosas que están a nuestro alcance, de las cosas que conocemos, un acto netamente empírico, nadie puede afirmar que existe la bondad si desconoce la maldad y así lo contrario, suponemos o creemos que alguien es bueno cuando no hay maldad en el, y decimos que es malo por la carencia de su bondad, podemos suponer en base a nuestro conocimiento anterior sobre eso.
Una de las cosas mas interesantes en esto, es el valor de la suposición o del creer algo, y como nuestros pensamientos al encontrar algo nuevo, lo comparan con lo conocido hasta el momento, para una persona que vivió toda la vida del maltrato y no tuvo un contacto verdadero con el afecto se siente raro y hasta podría sentir rechazo por el afecto, pero luego que se acostumbre al cariño y el afecto será el primero en ver cuando realmente esta siendo atacado o por el contrario ante la menor frustración se sentirá atacado y maltratado.
Buscamos siempre y en todo lugar la comparación con lo conocido, creemos que eso nos ayuda en nuestras relaciones humanas, pero precisamente eso nos limita al verdadero conocer, el conocer es observar, con nuestra capacidad de razonamiento y no de suposición o de creer, si solo creemos nos apegamos a rotular las cosas, en cambio si razonamos debidamente dejaríamos de suponer y creer para comenzar a ver el verdadero ser que se esconde detrás de nuestras suposiciones, que no siempre son prejuicios, ya que no se basa en desconocimiento, por lo menos eso creemos.

El Thánatos freudiano y la concepción necrófila frommdiana por Gustavo M. Silva Fernandez

El Thánatos freudiano y la concepción necrófila frommdiana


por
Gustavo M. Silva Fernandez


Si pensamos estos conceptos no ha de extrañarnos encontrar una íntima relación entre ellos. Freud nombra “Thánatos” (que en griego significa “muerte”) a los impulsos de muerte, impulsos que pugnan por retornar a la materia inorgánica. Por su parte, Fromm denomina “necrófila” (que significa “amor a la muerte”) a la concepción que adoptan opresores y oprimidos. Considero que cuando Fromm evoca a la concepción necrófila también se está refiriendo a los impulsos de muerte de los que habla Freud, impulsos opuestos al Eros (impulsos de vida): Thánatos y Eros, impulsos de muerte e impulsos de vida.
Entonces, relacionando estas teorías podemos decir que la implantación de esta concepción necrófila del hombre no es más que el intento de dirigirlos a una concepción thanática de autodestrucción (divide y vencerás es el dicho). Implantar esta concepción thanática en los inconscientes de los oprimidos no tiene otro fin más que llevarlos a su propia autodestrucción, en donde los oprimidos se convencen de su incapacidad y por ende abandonan la lucha (si es que la empezaron siquiera).




Bibliografía:

Hall, Calvin S. (1976) Compendio de psicología freudiana. Buenos Aires: Paidós.
Fromm, Erich. (1980) El miedo a la libertad. Buenos Aires: Padiós.
Wyss, Dieter. (1964) Las escuelas de psicología profunda. Madrid: Editorial Gredos.


Pueden seguir este blog en la siguiente Pagina: http://imago.over-blog.es/

El Machismo de los Femeninos

El Machismo de los Femeninos

Es ya bien conocido como la mayoría de las sociedades son machistas, hombres y mujeres con iguales trabajos, misma carga horaria e igual antigüedad ellos son mejor remunerados en promedio que ellas. Este tipo de “Machismo” es netamente social y cultural, pese a todo esfuerzo que las mujeres hacen continuamente para “adquirir” sendos derechos, pero el tema a tratar no es este, que es mas bien un tema cultural y propio de cada país y llevara mucho tiempo en cambiarlo o no, el contenido que deseo presentar es diferente y se trata básicamente del machismo femenino, si, han leído bien, ¿que peor que el machismo femenino?, que cantando a viva voz iguales derechos, luego, se quiebran en el juego masculino. Son utilizadas como objetos en donde su importancia y opinión esta en duda, donde el momento lo vale y si no, puedes ver como a tu “macho” te lo roba otra. Es bueno observar como el sexo femenino se Masculiniza mientras el masculino se afemina y las mujeres se van haciendo mas parecidas al viejo estereotipo de macho cabrio y mujeriego que tendría que quedar enterrado en un cajón de malos recuerdos, pero lamentablemente ya es parte de nuestra cultura e idiosincrasia y solo nuevas generaciones podrán dejar este estereotipo que es tomado por hombres y mujeres y solo beneficioso para spots publicitarios.
Lamentablemente es indignante ver como algunos tipos de mujeres son victimas del machismo por decisión propia y como ellas permiten que esto ocurra, jugando a ser objetos se contentan con migajas cuando el pan aunque parezca recién horneado esta muy pasado y ya no es levadura fácil de amasar, si no, mas bien para tirar y dejárselo a otra/o infeliz que no aprecie tanto su vida. Esto sin duda, es parte de una cadena de causas y efectos infinitos en donde volveríamos a “¿que fue primero?, ¿el huevo? o ¿la gallina?” en donde no se sabría si fue el hombre el primero en lastimar a la mujer o lo contrario, lo que si se sabe es, si se quiere, que el hombre y la mujer repiten los actos consciente o inconsciente que antes sufrieron, generando una cadena de amores, engaños y fallas de parejas, y que crea cadenas infinitas de desamores y engaños que se extiende por todas las personas, hasta el fin o la maduración de la persona.
Es moneda corriente que el pensamiento masculino es racional, aunque muchos actos demuestren lo contrario y que las mujeres son más sentimentales, pero en el afán de ser racionales y dejar vivas las pasiones son presa fácil de caer en el Machismo de los Femeninos donde el mismo sexo se denigra por voluntad propia.


Si bien no quiero comenzar un debate sobre si el hombre o la mujer son los causantes de tales desigualdades y acontecimientos, este texto es un escrito de pensamiento propio basado en la experiencia y observación tanto de la sociedad como de hombres y mujeres en muchos ámbitos, es obvio que es un texto corto y que no expresa el 100% de mi pensamiento o de las conclusiones propias que hice, ya que el resultado seria muy extenso y con un contenido mas técnico por tratarse de un tema social, sin duda económico (medios de comunicación, que sin lugar a duda ponen a la mujer como objeto de consumo) y político.
Espero que lo disfruten y todas las dudas y críticas serán respondidas.

Galderisi, Maximiliano

Otra Realidad, la matrix social.

¿A donde fue toda esa gente con ese algo que ya no se encuentra en ningún lado? ¿Donde están los antiguos modales de cortesía y caballerosidad?, parece como si cada individuo corriera apresuradamente hacia su propia muerte. A un profundo estrés, a una depresión corporal, a una enfermedad que se extiende por el mundo como un virus. Como algo que ya no se entiende.
¿Sera el precio de la fama y la riqueza?, ¿el hombre debe vivir así?... ¡es tan alto lo que vale! Que no nos detenemos a observar que para el amor el precio es más bajo. ¿O será que por desamor la gente prefiere pagar el monto elevado? ¡Un costo tan alto para los mortales! ¿Sera por una rueda de engaños y desamores el mundo está así?
Los sensibles y románticos no tienen su lugar en un mundo avaro, mezquino y solitario en donde el común de la gente vive sola, no dándose la oportunidad del amor puro y verdadero llenando con sabanas bastardas de romanticismo casual sus vidas. ¿A dónde terminara esto?
¿En un profundo amor o en un odio colectivo? En donde los niños no tengan padres, solo hermanos mayores ausentes, una inmadurez de la sociedad pseudosentimentalista.
Donde nadie ve y pocos oyen los gemidos de alguien, que merodea por el limbo esperando ser escuchado, esperando…
En donde nuestro inconsciente genera constantemente conflictos inexistentes, siempre debe pelear, siempre necesita más. No sabe qué, pero lo quiere, lo desea. Busca eso que late dentro de él pensando y razonando ilógicamente sobre lo que quiere, una vez conseguido, lo descarta por una nueva necesidad contraria a las anteriores. Auto complaciéndose de su superioridad y evolución…
En un conjunto de tuercas y tornillos plásticos, que ya no hacen funcionar viejos engranajes...
Es mejor, mantenernos ocupados, viciosos y ociosos de mas dinero y placer, para que olvidemos el pensar. Porque el pensar es peligroso, el pensar requiere de ganas, esfuerzo y sobre todo tiempo. Ese tiempo que nos vamos quitando porque creemos que “perdemos el tiempo” y no es así, si pensamos somos peligrosos, somos personas que buscan un bien mayor, personas que viven el presente y saben que sucede en el presente y no con sueños utópicos de un limbo lejano...

Galderisi Maximiliano

¿Por que postdata filosofica?

Por qué postdata filosófica?, que buena pregunta!! lo mismo me pregunto yo.
Al comienzo fue una idea, algo que no tenia mucho un porque realmente, solo se me ocurrió dentro del mar de nombres que podían ser. Y me puse a investigar qué era realmente el posdata o postdata y como para algunas cosas no hay mejor amigo que la Wikipedia (obviamente si uno conoce minimamente)en donde dice lo siguiente:

La postdata o posdata (de la expresión latina Post datum o pos- data, que significa "después de la fecha" o "tras la data"; abreviado PD), es la anotación que se añade al final de una carta, después de haberla terminado y firmado, como alternativa para añadir información que no se recordaba o conocía mientras se estaba escribiendo. Su significado hace referencia a aquello que se pone después de la data, la fecha que se escribía siempre al final de las cartas para indicar cuándo habían sido terminadas.

Tradicionalmente, este tipo de mensaje ha estado ligado al correo escrito con tinta o maquina de escribir, en el cual se hacía difícil o imposible la modificación del texto ya escrito. En la actualidad, en la era de los escritos electrónicos , la postdata se ha hecho de algún modo innecesaria puesto que las nuevas tecnologías permiten realizar cualquier modificación al cuerpo de la carta antes de ser enviada; sin embargo, aún se justifica su uso cuando el autor desea incluir alguna información no relacionada directamente con el asunto principal del mensaje. Para tales efectos es más apropiado utilizar la expresión Post Escriptum (PS), "después del escrito".

Entonces dije: esto es perfecto una postdata filosófica, o sea después del escrito, en donde intento con ellos, dar mi punto de vista o simplemente revisar algunas cosas dándole otro punto de vista,o escribiendo algo completamente nuevo.

Espero que disfruten de los textos...